聯(lián)系我們Contact
服務(wù)熱線(xiàn):0512-57996299

郵箱:js_kssj@163.com

網(wǎng)址:http://www.clotildeviannay.com/

地址:江蘇省昆山市玉山鎮寶益路5號

QC成果:提高帕米孔藝術(shù)路面一次驗收合格率

作者:  來(lái)源:本站  發(fā)表時(shí)間:2022-08-03 15:02:13   瀏覽:

目錄

                                   1   項目概況

                            2   小組概況

                            第3   選擇課題

                            4   現狀調查

                            5   設定目標

                            6   原因分析

                            7   確定主要原因

                            8   制定對策

                            9   對策實(shí)施

                            10  效果檢查

                            11  制定鞏固措施

                            12   總結和下一步打算


1章 項目概況


京杭大運河蘇州段堤防加固工程以防洪安全和環(huán)境整治為兩個(gè)基本建設任務(wù),以建成集防洪安全、環(huán)境整治、遺產(chǎn)保護、健康休閑、文化旅游功能“五位一體”的生態(tài)綠廊為目標,全線(xiàn)進(jìn)行堤防加高、加固建設,保障沿線(xiàn)兩岸地區的防洪安全。

我公司中標的京杭大運河蘇州段[姑蘇區]堤防加固工程四標段工程的施工內容涉及堤防加固工程(景觀(guān)及水工)和支河橋梁工程。本標段(何山橋~晉源橋段)結合景觀(guān)方案,全線(xiàn)考慮新建健康步道與騎行道貫通布置,樁號20+268~24+675,道路總長(cháng)度為4.407km,采用帕米孔藝術(shù)路面,路面寬5m,總面積為22035m2,堤頂道路結構層從上至下依次為:100mm帕米孔天然石露骨料藝術(shù)路面面層、成品防裂鋼絲網(wǎng)片、20mm碎石緩沖層、200mmC20素混凝土層、100mm級配碎石墊層、300mm地表清雜,4%灰土回填。

圖1帕米孔藝術(shù)路面斷面圖


2章 小組概況


2.1小組概況簡(jiǎn)介

表1小組情況簡(jiǎn)介表

小組名稱(chēng)

姑蘇堤防工程QC小組

小組類(lèi)型

現場(chǎng)型

成立時(shí)間

2020410

注冊編號

課題名稱(chēng)

提高帕米孔藝術(shù)路面一次驗收合格率

活動(dòng)時(shí)間

2020.4.102021.4.30

活動(dòng)頻率

12周一次

小組成員

9

出勤率

98%

2.2小組成員簡(jiǎn)介

                                             表2小組成員簡(jiǎn)介表

  序號

姓名

性別

年齡

文化

程度

職稱(chēng)

職務(wù)

組內分工

1

呂洪奇

44

本科

高工

公司

副總

組長(cháng),技術(shù)指導

2

王婉芬

49

大專(zhuān)

高工

公司

副總工

副組長(cháng),活動(dòng)策劃指導

3

陶志強

45

本科

高工

項目

經(jīng)理

副組長(cháng),全面負責

4

李建華

39

本科

高工

項目

副經(jīng)理

組員,全面執行

5

楊 靖

34

本科

工程師

項目

總工

組員,技術(shù)負責

6

曹 俊

25

本科

技術(shù)員

質(zhì)檢員

組員,質(zhì)量管理

7

朱太飛

44

大專(zhuān)

工程師

施工員

組員,方案實(shí)施

8

劉大洲

27

本科

助工

測量員

組員,方案實(shí)施

9

 

23

本科

技術(shù)員

資料員

組員,方案實(shí)施

制表人:王波           審核人:陶志強         時(shí)間:2020年4月10日


3選擇課題


[理由一]:京杭大運河蘇州段堤防加固工程以建成集防洪安全、環(huán)境整治、遺產(chǎn)保護、健康休閑、文化旅游功能“五位一體”的生態(tài)綠廊為目標,因此必須保證帕米孔藝術(shù)路面施工質(zhì)量。

[理由二]:新技術(shù)及材料探索:帕米孔天然石露骨料藝術(shù)路面作為一種新型材料、新技術(shù),在蘇州地區水利工程中近幾年剛開(kāi)始使用,而在我公司尚屬首次,探索其施工技術(shù)和質(zhì)量控制方法,為以后的類(lèi)似工程打下良好的基礎。

[理由三]:本工程要求爭創(chuàng )江蘇省文明工地,公司要求創(chuàng )精品工程,樹(shù)企業(yè)形象。

QC小組決定選用“提高帕米孔藝術(shù)路面一次驗收合格率”作為本次活動(dòng)的課題。



制表人:王波           審核人:陶志強         時(shí)間:2020年4月10


第4章 現狀調查


帕米孔天然石露骨料藝術(shù)路面作為一種新型材料、新技術(shù),在蘇州地區水利工程中近幾年剛開(kāi)始使用,而在我公司尚屬首次,對于控制好其施工質(zhì)量尤其重要。我們QC小組首先結合本工程特點(diǎn),對已完成的樁號20+268~21+268段帕米孔藝術(shù)路面的施工質(zhì)量情況進(jìn)行了調查,經(jīng)收集工程數據并統計,共采集350點(diǎn),合格點(diǎn)295點(diǎn),合格率84.3%。我們對這些不合格點(diǎn)進(jìn)行了匯總、分析,繪制了統計表如下:

                               表3質(zhì)量問(wèn)題統計表(活動(dòng)前)

帕米孔藝術(shù)路面的質(zhì)量問(wèn)題

不合格

點(diǎn)數

頻數

累計

頻數

頻率

%

累計頻率(%

1

透水性差

25

25

25

45.45

45.45

2

表面掉石子

20

20

45

36.36

81.81

3

局部有色差

7

7

52

12.73

94.54

4

與分格帶有高差

2

2

54

3.64

98.18

5

伸縮縫不順直

1

1

55

1.82

100.00

 

合計

N=55

 

 

 

 

     

根據上述統計表繪制了如下排列圖,找出了帕米孔藝術(shù)路面施工時(shí)遇到的主要質(zhì)量問(wèn)題是透水性差和表面掉石子,其累計頻率達到81.81%,是A類(lèi)因素,成為解決問(wèn)題的主要對象。


統計人:王波      審核人:陶志強     日期:2020年4月15日


5章 設定目標


5.1目標值

根據工程實(shí)際需要,針對現狀及活動(dòng)后所要達到的水平,有效控制帕米孔藝術(shù)路面質(zhì)量,帕米孔藝術(shù)路面一次驗收合格率控制在90%以上。


制表人:王波         審核人:陶志強         日期:2020年4月15


6章 原因分析


小組成員根據所制定的目標,應用頭腦風(fēng)暴法,針對帕米孔藝術(shù)路面施工質(zhì)量的原因,從人、機、料、法、環(huán)、測等方面考慮,對透水性差、表面掉石子問(wèn)題進(jìn)行了分析。


圖4 原因分析會(huì )


由上述關(guān)聯(lián)圖可知影響帕米孔藝術(shù)路面施工質(zhì)量的末端因素有7條,分別是:1、施工人員未進(jìn)行技術(shù)交底;2、施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠;3、進(jìn)場(chǎng)原材料不合格;4、石子中含泥量過(guò)大;5、養護不到位;6、施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌;7、基層處理不到位。


7確定主要原因


由上述關(guān)聯(lián)圖可知影響帕米孔藝術(shù)路面施工質(zhì)量的末端因素有7條,小組成員召開(kāi)要因分析會(huì ),進(jìn)行要因確認。

   

圖6 要因分析會(huì )

                               表4末端因素匯總表 

序號

末端因素

確認內容

確認方法

確認人

計劃最遲完成時(shí)間

1

施工人員未進(jìn)行技術(shù)交底

1、針對現場(chǎng)施工前班組技術(shù)交底情況進(jìn)行調查;

2、抽取現場(chǎng)施工人員進(jìn)行考核。

查看記錄

現場(chǎng)驗證

楊靖、

 曹俊

2020.4.30

2

施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠

按技術(shù)交底要求控制振搗時(shí)間。

查看記錄

現場(chǎng)驗證

李建華、  楊靖

2020.4.30

3

配合比、增強劑不合格

查看增強劑出廠(chǎng)合格證、配合比試驗報告

查看質(zhì)保資料

曹俊、

王波

2020.4.30

4

石子中含泥量過(guò)大

查看石子的材料檢驗記錄、檢驗報告,檢查含泥量

看質(zhì)保資料現場(chǎng)檢驗

曹俊、

王波

2020.4.30

5

養護不到位

查看養護記錄、派專(zhuān)人養護到位

查看記錄

現場(chǎng)驗證

朱太飛

2020.4.30

6

施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

查驗配合比報告,現場(chǎng)嚴格按經(jīng)驗證的配合比進(jìn)行拌合

查看記錄

現場(chǎng)驗證

陶志強、劉大洲

2020.4.30

7

基層處理不到位

基層表面粗糙、清潔、無(wú)積水,并保持一定濕度

查看記錄

現場(chǎng)驗證

李建華、劉大洲

2020.4.30

制表人:王波          校核人:陶志強        制表日期:2020年4月16日


7.1驗證一:施工人員未進(jìn)行技術(shù)交底

末端因素

施工人員未進(jìn)行技術(shù)交底

調 查驗證

檢查施工專(zhuān)項方案、技術(shù)交底、交底記錄以及簽字,并抽取現場(chǎng)施工人員進(jìn)行考核。

              

              

   

7 專(zhuān)項施工方案、技術(shù)交底




8 技術(shù)交底

確認時(shí)間

2020416日~2020420

確認人

楊靖、曹俊

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,確認施工前編制了帕米孔藝術(shù)路面施工專(zhuān)項方案并報監理審批,也進(jìn)行了技術(shù)交底且有簽字,現場(chǎng)施工人員均進(jìn)行了交底,且考核結果優(yōu)。

結論

施工人員未進(jìn)行技術(shù)交底對路面施工質(zhì)量影響較小,確認為非要因。


7.2驗證二:施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠

末端因素

施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠

調查驗證

按照技術(shù)交底要求控制振搗時(shí)間,通過(guò)檢查振搗記錄、查看振搗時(shí)間,觀(guān)察施工人員在施工時(shí)是否對澆筑的混凝土振搗是否到位、平板振的振搗軌跡是否符合。


9 施工現場(chǎng)透水混凝土振搗

確認時(shí)間

2020417日~2020425

確認人

李建華、楊靖

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,確認透水混凝土振搗到位,平板振的振搗軌跡符合,振搗時(shí)間20秒,沒(méi)有達到標準時(shí)間,對混凝土的透水性及表面掉石子有影響。

結論

施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠對路面施工質(zhì)量影響較大,確認為要因。


7.3驗證三:混凝土配合比、增強劑不合格

末端因素

混凝土配合比、增強劑不合格

調查驗證

對澆筑前的混凝土原材料進(jìn)行嚴格把關(guān),確保施工質(zhì)量,通過(guò)對現場(chǎng)所用增強劑檢驗報告和材料進(jìn)場(chǎng)驗收表、混凝土配合比試驗報告單的檢查,確定是否合格。

  

10 透水混凝土配合比試驗報告、增強劑質(zhì)量合格證

   

11 透水混凝土抗壓、抗折強度檢測報告

確認時(shí)間

2020417日~2020425

確認人

曹俊、王波

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,確認現場(chǎng)使用的增強劑有進(jìn)場(chǎng)報驗表、產(chǎn)品質(zhì)量合格證、配合比試驗報告單,均符合設計及相關(guān)規范要求,透水混凝土的抗壓、抗折強度均達到設計值。

結論

混凝土配合比、增強劑不合格對路面施工質(zhì)量影響較小,確認為非要因。


7.4驗證四:石子中含泥量過(guò)大

末端因素

石子中含泥量過(guò)大

調查驗證

對澆筑前的混凝土原材料進(jìn)行嚴格把關(guān),確保施工質(zhì)量,對通過(guò)檢查材料的進(jìn)場(chǎng)報驗表、原材料碎石檢驗報告,檢查石子中含泥量。

  

12 透水混凝土用碎石檢測報告

確認時(shí)間

2020421日~2020427

確認人

曹俊、王波

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,通過(guò)檢查原材料:石子的進(jìn)場(chǎng)報驗表、原材料石子的檢驗報告:石子的壓碎值指標、針片狀顆粒含量合格,但無(wú)含泥量指標,經(jīng)過(guò)對原材料石子檢測,發(fā)現石子中含泥量超過(guò)1%。

結論

石子中含泥量過(guò)大對路面施工質(zhì)量影響較大,確認為要因。


7.5驗證五:養護不到位

末端因素

養護不到位

調查驗證

通過(guò)檢查混凝土現場(chǎng)養護情況及養護記錄檢查,有無(wú)專(zhuān)人養護、簽字記錄。

   

13 透水混凝土施工現場(chǎng)蓋透明薄膜養護

確認時(shí)間

2020416日~2020425

確認人

朱太飛

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,檢查混凝土現場(chǎng)養護情況及養護記錄檢查,有專(zhuān)人養護、簽字記錄,施工結束在50分鐘內鋪蓋透明薄膜,并進(jìn)行警示標志,完工道路需要養護5天方可上人通行,養護時(shí)間不少于14天等均符合規范要求。

結論

養護不到位對路面施工質(zhì)量影響較小,確認為非要因。


7.6驗證六:施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

末端因素

施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

調查驗證

檢查混凝土配合比試驗報告單、技術(shù)交底記錄以及現場(chǎng)拌料的配合比掛牌和攪拌記錄、現場(chǎng)監督、旁站情況。

    

14 透水混凝土配合比試驗報告、技術(shù)交底記錄

確認時(shí)間

2020417日~2020425

確認人

陶志強、劉大洲

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,混凝土配合比試驗報告單、技術(shù)交底記錄以及現場(chǎng)拌料的配合比均符合要求,但沒(méi)有攪拌記錄,經(jīng)詢(xún)問(wèn)工人投料次序以及攪拌時(shí)間沒(méi)有達到要求。

結論

施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌對路面施工質(zhì)量影響較大,確認為要因。


7.7驗證七:基層處理不到位

末端因素

基層處理不到位

調查驗證

通過(guò)對現場(chǎng)檢查,查看基層處理是否到位。  

15 透水混凝土基層處理

確認時(shí)間

2020421日~2020427

確認人

李建華、劉大洲

驗證結果

小組經(jīng)過(guò)現場(chǎng)調查,對現場(chǎng)檢查基層表面粗糙、清潔、無(wú)積水,并保持一定的濕潤狀態(tài),處理到位。

結論

基層處理不到位對路面施工質(zhì)量影響較小,確認為非要因。

經(jīng)現場(chǎng)調查、驗證,最終確定了3條主要原因:1、施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠;2、石子中含泥量過(guò)大;3、施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌。

制表人:王波         審核人:陶志強        時(shí)間:2020年4月29日


8章 制定對策


針對所確定的要因,按5W1H要求制定了如下要因對策措施表: 

                            表5  要因對策措施匯總表

序號

要因

對策

目標

措施

時(shí)間

地點(diǎn)

責任人

1

施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間不夠

嚴格按驗收規范控制振搗時(shí)間

振搗時(shí)間控制在1分鐘左右

對工人進(jìn)行交底,施工時(shí)旁站監督,嚴格控制振搗時(shí)間

2020.5.12020.7.31

樁號22+00023+600

李建華

2

石子中含泥量過(guò)大

嚴格控制石子中含泥量

含泥量控制在1%以?xún)?/span>

制定嚴格的材料驗收和檢驗制度

2020.5.12020.7.31

樁號22+00023+600

楊靖

3

施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

材料稱(chēng)重誤差控制在:±1%

現場(chǎng)監督按重量比進(jìn)行拌料,控制投料次序

2020.5.12020.7.31

樁號22+00023+600

陶志強



9章 對策實(shí)施


9.1對策實(shí)施一:施工時(shí)對透水混凝土振搗時(shí)間嚴格控制

實(shí)施時(shí)段:2020年5月1日~2020年7月31日

責任人:李建華、楊靖

實(shí)施:施工前對工人進(jìn)行交底,施工時(shí)均有技術(shù)員、質(zhì)檢員旁站監督,要求振動(dòng)到透水混凝土表面初步壓實(shí),無(wú)水泥漿即可,振動(dòng)機抬上混凝土表面,從施工頂端開(kāi)始振動(dòng)壓實(shí),移動(dòng)速度不宜過(guò)快,相鄰振動(dòng)面須搭接平板振動(dòng)板長(cháng)的 1/4~1/3,即振搗時(shí)間控制在1分鐘左右。

對2020年5月~7月施工的樁號為22+000~23+600透水混凝土的振搗時(shí)間進(jìn)行嚴格控制,并做好試塊預留進(jìn)行透水性試驗及透水系數檢測。

  

圖16 透水混凝土振搗

  

 圖17 透水性試驗                                                       圖18 透水系數檢測報告

實(shí)施效果:對透水混凝土振搗時(shí)間進(jìn)行控制后,對現場(chǎng)施工的透水混凝土透水系數檢測,檢測結果均大于技術(shù)要求的0.5標準,單項判定為合格,該對策是有效的。

9.2對策實(shí)施二:石子中含泥量過(guò)大

實(shí)施時(shí)段:2020年5月1日~2020年7月31日

責任人:曹俊、王波

實(shí)施:制定嚴格的原材料進(jìn)場(chǎng)驗收制度,由材料員和質(zhì)檢員共同驗收,抽檢合格后方能入場(chǎng),合理安排石子進(jìn)場(chǎng)時(shí)間,避免在場(chǎng)地積壓,避免雨天進(jìn)場(chǎng),碎石中含泥量控制在1%以?xún)?,進(jìn)場(chǎng)石子顆粒飽滿(mǎn)、粒徑渾厚,對不符合設計要求的原材料一律退出現場(chǎng),確保工程施工質(zhì)量。

  

        圖19碎石現場(chǎng)檢查                                             圖20 材料進(jìn)場(chǎng)驗收記錄表

對2020年5月~7月施工的樁號為22+000~23+600透水混凝土從原材料進(jìn)場(chǎng),特別是石子中含泥量進(jìn)行嚴格控制,并做好試塊預留進(jìn)行透水性試驗及透水系數檢測。

實(shí)施效果:對透水混凝土所使用的原材料進(jìn)行嚴格控制,特別是含泥量的控制,對透水混凝土透水系數檢測,檢測結果均大于技術(shù)要求的0.5標準,單項判定為合格,該對策是有效的。

9.3對策實(shí)施三:施工中未嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌

實(shí)施時(shí)段:2020年5月1日~2020年7月31日

責任人:陶志強、劉大洲

實(shí)施:施工前對攪拌稱(chēng)重的工人進(jìn)行交底,進(jìn)入攪拌機的原材料必須嚴格按配合比單計量準確,按質(zhì)量計的允許誤差不宜超過(guò):水泥:±1%;增強劑:±1%;集料(碎石):±2%;水:±1%。透水混凝土的拌制先將集料(碎石)和50%用水量加入攪拌機拌合30s,再加入水泥、增強劑等拌合40s,最后加入剩余用水量拌合50s以上。

用以下方法判斷拌制料:


   

                      圖21 拌制料偏干,缺水分                 圖22 拌制料正合適

對2020年5月~7月施工的樁號為22+000~23+600透水混凝土嚴格按配合比進(jìn)行拌制,并嚴格控制原材料計量重量以及投料順序和攪拌時(shí)間,做好試塊預留進(jìn)行透水性試驗及透水系數檢測。

實(shí)施效果:對透水混凝土配合比及投料順序和拌制時(shí)間控制后,對現場(chǎng)施工的透水混凝土透水系數檢測,檢測結果均大于技術(shù)要求的0.5標準,單項判定為合格,該對策是有效的。


10章 效果檢查


10.1 質(zhì)量效果

       在項目部實(shí)施QC活動(dòng)后,我們小組通過(guò)對實(shí)施對策的嚴格執行,對2020年5月~7月施工的樁號為22+000~23+600透水混凝土進(jìn)行評定及進(jìn)行透水性系數檢測,評定結果單元工程質(zhì)量為優(yōu)良,透水混凝土透水系數檢測,檢測結果均大于技術(shù)要求的0.5標準,單項判定為合格:

  

  

圖23 帕米孔路面工序質(zhì)量評定表和透水系數檢測報告匯總表

同時(shí)對2020年5月~7月施工的樁號為22+000~23+600透水混凝土進(jìn)行了檢查,經(jīng)收集工程數據并統計,同樣共采集350點(diǎn),合格點(diǎn)323點(diǎn),合格率92.3%。我們對這些不合格點(diǎn)進(jìn)行了匯總、分析,繪制了統計表如下:

                              表6  質(zhì)量問(wèn)題統計表(活動(dòng)后)

序號

帕米孔藝術(shù)路面的質(zhì)量問(wèn)題

不合格

點(diǎn)數

頻數

累計

頻數

頻率

%

累計頻率(%

1

透水性差

10

10

10

37.04

37.04

2

表面掉石子

9

9

19

33.33

70.37

3

局部有色差

4

4

23

14.81

85.19

4

與分格帶有高差

3

3

26

11.11

96.30

5

伸縮縫不順直

1

1

27

3.70

100.00

合計

N=27





圖24  質(zhì)量問(wèn)題餅分圖(活動(dòng)后)

             統計人:王波         審核人:陶志強         日期:2020年9月15日



圖25 實(shí)施效果對比柱狀圖

制圖人:王波        審核人:陶志強         日期:2020年9月15日


圖26 帕米孔藝術(shù)路面檢查


10.2 經(jīng)濟效益

通過(guò)本次QC活動(dòng),在帕米孔藝術(shù)路面透水混凝土施工技術(shù)方面和外觀(guān)質(zhì)量上取得了很大的進(jìn)展,小組取得了一定的經(jīng)濟效益:從人、材、機三方面分析,總共為項目部節約成本114500元。

                                                          表7  經(jīng)濟效益分析表

費用名稱(chēng)

單位

數量

單價(jià)(元)

合價(jià)(元)

備注

一、節省費用

149500

人工:缺陷處理人工費

/工日

120

320

38400

管理人員費用

/工日

45

480

21600

材料:材料費(透水混凝土)

/m3

20

3200

64000

機械: 混凝土攪拌機使用費

/臺班

20

1200

24000

混凝土振搗器使用費

/臺班

50

30

1500

二、支出費用

35000

活動(dòng)費用

35000

三、節約成本

114500

制表人:王波          審核人:陶志強         日期:2020年10月15日


圖27  QC活動(dòng)經(jīng)濟效益證明

10.3 社會(huì )效益

帕米孔藝術(shù)路面透水混凝土施工過(guò)程中,公司給予小組活動(dòng)充分的肯定和大力支持,本小組“帕米孔藝術(shù)路面施工質(zhì)量控制”QC活動(dòng)為我公司在蘇州市姑蘇區贏(yíng)得了良好的質(zhì)量口碑,本次QC活動(dòng)在很大程度上改善了帕米孔藝術(shù)路面的質(zhì)量,為實(shí)現京杭大運河堤防加固工程姑蘇段創(chuàng )優(yōu)目標打下基礎,為評選江蘇省水利工程文明工地創(chuàng )造了有利條件。在工程完工后,一次性驗收合格,觀(guān)感評定達到“良”,得到了建設、監理單位和上級有關(guān)部門(mén)的一致好評,同時(shí)也為我公司在以后類(lèi)似工程的施工中積累了經(jīng)驗。


    


圖28 帕米孔藝術(shù)路面成型

京杭大運河蘇州段[姑蘇區]堤防加固工程四標段工程被評為“江蘇省水利工程文明工地”。

  




圖29 江蘇省水利工程文明工地評選結果公布


11制定鞏固措施


經(jīng)過(guò)大家的努力以及公司的大力支持,QC小組將優(yōu)化后的帕米孔藝術(shù)路面透水混凝土施工技術(shù)加以整理總結,將嚴格控制透水混凝土振搗時(shí)間、控制原材料中石子的含泥量和嚴格按照配合比進(jìn)行攪拌納入了《帕米孔藝術(shù)路面施工作業(yè)指導書(shū)》,并在公司網(wǎng)站技術(shù)交流欄里納入帕米孔藝術(shù)路面施工技術(shù),嚴格規范化管理與施工,在公司以后類(lèi)似工程上全面推廣實(shí)施。


圖30 帕米孔藝術(shù)路面施工作業(yè)指導書(shū)及網(wǎng)站交流

11.1鞏固效果檢查:

小組應用《帕米孔藝術(shù)路面施工作業(yè)指導書(shū)》進(jìn)行施工,并對鞏固期內2021年2月~3月施工的樁號為24+000~24+675透水混凝土施工的帕米孔藝術(shù)路面的質(zhì)量進(jìn)行抽檢,共采集350點(diǎn),合格點(diǎn)334點(diǎn),合格率95.4%。我們對這些不合格點(diǎn)進(jìn)行了匯總、分析,繪制了統計表如下:

                            表8  質(zhì)量問(wèn)題統計表(鞏固期)

序號

帕米孔藝術(shù)路面的質(zhì)量問(wèn)題

不合格

點(diǎn)數

頻數

累計

頻數

頻率

%

累計頻率(%

1

透水性差

7

7

7

43.75

43.75

2

表面掉石子

5

5

12

31.25

75.00

3

局部有色差

2

2

14

12.50

87.50

4

與分格帶有高差

1

1

15

6.25

93.75

5

伸縮縫不順直

1

1

16

6.25

100.0

合計

N=16



圖31 質(zhì)量問(wèn)題餅分圖(鞏固期)

統計人:王波        審核人:陶志強         日期:2021年3月25日

表9鞏固期合格率對比表

序號

項目

活動(dòng)前

前后關(guān)系

目標值

前后關(guān)系

活動(dòng)后

前后關(guān)系

鞏固期

比較結果

1

一次性驗合格率

84.3%

90%

92.3%

95.4%

達到并超過(guò)


圖32 鞏固期實(shí)施效果對比柱狀圖


制表人:王波          審核人:陶志強        日期:2021年3月25日

通過(guò)統計分析得出,鞏固期間帕米孔藝術(shù)路面的合格率達到95.4%,結果表明鞏固措施有效。


12章 總結和下一步打算


通過(guò)本次活動(dòng),小組在專(zhuān)業(yè)技術(shù)、管理技術(shù)和人員素質(zhì)等方面都 得到了有效提升,具體總結如下。

12.1專(zhuān)業(yè)技術(shù)方面

QC成員優(yōu)化總結了帕米孔藝術(shù)路面施工技術(shù),并將其納入了企業(yè)規范標準,在公司內進(jìn)行推廣。

12.2管理技術(shù)方面

小組在活動(dòng)過(guò)程中,嚴格按照PDCA循環(huán)進(jìn)行,以事實(shí)為證據、用數據說(shuō)話(huà),解決問(wèn)題的思路也一環(huán)扣一環(huán),具有很好的邏輯性。小組通過(guò)活動(dòng),能夠較為全面地掌握QC程序知識,在工具選擇及使用方面也有了較為明顯的提高。

12.3素質(zhì)提高

本次QC活動(dòng)結束后,全體成員在質(zhì)量意識、進(jìn)取精神、改進(jìn)意識、團隊精神、個(gè)人能力以及QC工具運用技巧等方面有了很大的提高。

                                  表10  綜合素質(zhì)評價(jià)表

序號

評價(jià)內容

活動(dòng)前(分)

活動(dòng)后(分)

提高率(%

1

團隊精神

70

80

14.3

2

質(zhì)量意識

80

90

12.5

3

解決問(wèn)題能力

70

80

14.3

4

改進(jìn)意識

70

80

14.3

5

工作熱情干勁

75

85

13.3

6

QC工具運用技巧

65

80

23.1

制表人:王波           審核人:陶志強          日期:2021年4月20日

                                                     圖33 活動(dòng)雷達圖

                     制圖人:王波         審核人:陶志強         日期:2021年4月20日

12.4下一步打算

施工質(zhì)量的不斷提高和質(zhì)量管理體系的持續改進(jìn),是我們永恒的課題。在今后的施工中我們將再接再厲,將QC活動(dòng)高質(zhì)量地、持久性地進(jìn)行下去?!短岣吒褓e網(wǎng)護坡一次驗收合格率》將是我們公司的下一個(gè)課題。
















文章地址:http://www.clotildeviannay.com/Show/?Cid=639

頁(yè)面版權所有 昆山市水利建設安裝工程有限公司 Copyright ? 2017 All Right Reserved.

服務(wù)電話(huà):0512-57996299     總部地址:江蘇省昆山市玉山鎮寶益路5號    

郵箱:js_kssj@163.com    網(wǎng)址:http://www.clotildeviannay.com/

极品少妇被猛地白浆直流草莓_A级毛片无码费真人久久_亚州成a人播放无码_成年男女免费视频网站a站